sábado, 10 de junho de 2017

A INSANIDADE DA CUPULA DOS "MORTADELAS"


10 de jun de 2017
Senador Roberto Requião:

(...) Passar horas acessando blogs de esquerda, combatendo com o que lemos, satisfazendo-nos e sentindo-nos vingados dos fascistas. Para quê? Para assomar a tribuna, qualquer tribuna e denunciar os descalabros e desmandos da Educação, da Saúde, o desmonte do SUS, deste ou de qualquer programa que o raio do governo Temer quer proporcionar o desmonte do país... e daí? Companheiros, amigos e amigas que comigo dividem o pão amargo do poder.

Não faltaram palavras. Não faltou uma vírgula sequer nos discursos, em nossos artigos, em nossos debates. Dissemos tudo, uma, duas, mil vezes. O que, então, estamos esperando para cruzar o rio, para jogar a cartada decisiva de nossas vidas? 

Senhores e senhoras, universitários aqui presentes. Convençam-se. Não há mais espaço para a conversa e para os bons modos. (Aplausos delirantes e grito de ordem multifônico da plateia: “Se muda, se muda, imperialista! A América Latina será toda socialista!”.

Deputada Benedita da Silva:

“Quem sabe faz a hora e faz a luta. A gente sabe disso. E na minha Bíblia está escrito que sem derramamento de sangue não haverá redenção. Com a luta e vamos à luta, com qualquer que sejam as nossas armas!” (Uivos de prazer do público que a aplaude de pé).

Tal episódio não aconteceu num grêmio estudantil, com adolescentes falando para adolescentes. Os oradores são membros do Congresso Nacional, a iniciativa, segundo o portal PT na Câmara, era da bancada de deputados federais do partido e a organização esteve a cargo do órgão de formação política da legenda que, até bem pouco, presidia a República. A partir daí tudo adquire gravidade muito maior.

Não se trata de cobrar ações judiciais porque a lei protege infinitamente os parlamentares em sua capacidade de falar besteiras. Trata-se, isto me parece que sim, de divulgar ao máximo tais vídeos e o teor das duas manifestações porque esse tipo de peixe ou morre pela boca ou cresce muito e come tudo à volta. O Brasil precisa saber o que, sob aplausos de seus militantes, vai na cabeça dos que saquearam o país, levaram-no ao caos, e agora pretendem voltar pelos piores modos, no dizer do senador Requião, ou mediante derramamento de sangue, nas palavras da deputada Benedita. Nos anos 60 do século passado, queriam o mesmo por iguais métodos.

Leia o artigo todo no link abaixo:


Postado por "Política sem medo".

quarta-feira, 7 de junho de 2017

SE ELEIÇÕES FOSSEM HOJE, ACM NETO VENCERIA RUI COSTA NO PRIMEIRO TURNO NA BAHIA


(Foto: Valter Pontes/ Agecom/ Divulgação)
7/06/17

Demista aparece com 54,5% das intenções de voto em pesquisa do Instituto Paraná

Redação VN

Na primeira pesquisa eleitoral pela corrida ao governo do estado em 2018, feita pelo Instituto Paraná e divulgada pela RecordTV Itapoan na manhã desta quarta-feira (07), o prefeito ACM Neto (DEM) aparece na liderança e desbanca o governador Rui Costa (PT).

No cenário em que Rui, Neto e Otto Alencar (PSD) se enfrentam, o demista apareceu com 54,5% das intenções de voto, enquanto Rui tem 24,1% e Otto Alencar fica em terceiro com 4,7%. Neste cenário, 2,9% votariam em Fábio Nogueira (PSOL), 4,3% estão indecisos e 9,5% não escolheria nenhum dos quatro possíveis candidatos.

No segundo cenário, sem Otto Alencar, o governador Rui Costa cresce para 25,8% das intenções de voto, mas ACM Neto continua em primeiro com 56,4%. Fábio Nogueira pontua 3,1%, enquanto 4,5% dos eleitores não sabem e 10,2% não votariam em nenhum dos três.

Já em um cenário sem Rui Costa e somente com Otto Alencar, Neto e Fábio Nogueira, o senador do PSD fica com 10,6% contra 65,3% do prefeito de Salvador. O candidato do PSOL pontua 4,5%, enquanto 5,1% não sabe e 14,4% não votaria em nenhum dos candidatos.

v O Instituto Paraná ouviu 1510 eleitores entre os dias 31 de maio e 4 de junho. A margem de erro da pesquisa é de 2,5% para mais ou para menos.

terça-feira, 6 de junho de 2017

“RUI COSTA PRECISA SE EXPLICAR”, COBRA ALELUIA APÓS BAHIA LIDERAR RANKING DA VIOLÊNCIA NO PAÍS


“Rui Costa tem a obrigação de explicar ao povo baiano porque, sob seu governo, a Bahia possui oito das 20 cidades mais violentas do Brasil”, cobrou o deputado federal José Carlos Aleluia (Democratas-BA).

A divulgação do “Atlas da Violência 2017”, nesta segunda-feira (05/06), colocou Lauro de Freitas (2º), Simões Filho (5º), Teixeira de Freitas (7º), Porto Seguro (9º), Barreiras (14º), Camaçari (15º), Alagoinhas (18º) e Eunápolis (19º) entre os 20 municípios mais violentos do país. A Bahia é disparada o estado com mais cidades incluídas, representando 40% do total.

“Na lista constam cidades baianas de todas as regiões, o que prova que o problema é geral. O governador não pode escolher o silêncio diante de mais uma prova do fracasso de nossa política de segurança. Por que Rui não assume a necessidade de valorizar o trabalho da polícia? Parece que o governador tem vergonha de se associar às nossas forças de segurança com medo de ‘se queimar’ com os esquerdistas que dominam seu governo”, provocou.

Aleluia também afirmou que a escalada da violência que já dura mais de 10 anos no estado é responsabilidade direta de Rui Costa que integrou o núcleo central do governo anterior e deu continuidade à mesma política implantada quando era secretário de Wagner.

“Ele vai culpar a gestão anterior, da qual também fez parte? Se já estava ruim antes, por que insistiu na mesma política? Rui segue a velha linha petista de desprestigiar as forças de segurança. Deixa a polícia refém de campanhas difamatórias de setores do seu próprio governo e a abandona à própria sorte contra arbitrariedades do Ministério Público estadual, que também não tem ajudado no combate à criminalidade no estado”, protestou.

QUEM ENSINOU QUEM A ROUBAR?


No texto de sexta-feira, comentamos rapidamente a afirmação do ex-presidente Lula, a de que “o PT pode ensinar a combater a corrupção”. Pura desfaçatez. Nos treze anos em que o PT desgovernou o país, o que se viu foi justamente o contrário. Não apenas eles implementaram a corrupção em todas as esferas do poder federal, bem como a institucionalizaram.

No Congresso em que o partido definirá seu presidente (ou seria “sua presidenta”?), o petista resolveu avançar ainda mais na sua eterna mania de esbravejar bobagens sem limites. Definiu a operação Lava Jato como “uma palhaçada” e, em seguida, classificou Joesley Batista, da JBS, como um “canalha”.

A primeira questão que surge é: tem moral o senhor Lula da Silva para apontar o dedo contra quem quer que seja? Evidente que não. Seu passado e condena o incrimina de tal forma que, de boca fechada, seria considerado um sábio.

Desde que assumiu, em 2003, a Presidência da República, de outra coisa não se cuidou senão de instalar em toda a esfera federal esquemas de corrupção. Basta-nos recapitular as dezenas de operações da Polícia Federal desmantelando esquemas que só passaram a existir de 2003 em diante. Mais do que esquemas de desvios de recursos públicos destinados a comprar apoios legislativos e empresariais, afora abastecer de forma espúria e criminosa o caixa do partido, o que se viu foram campanhas e mais campanhas de propaganda partidária com o intuito de convencer a opinião pública com o tal “nuncadantes”...

Claro que sabemos que a operação Lava Jato, por alguns de seus procuradores, cometeu pecadilhos que feriram os limites legais. Mas nada que a anule ou lhe tire a importância de por um fim na promiscuidade de agentes públicos consorciados e acumpliciados com empresários de má estirpe. Foi a Lava Jato que pôs a nu o petrolão, esquema que, não fosse a Petrobrás uma empresa estatal, certamente, a teria levado à falência, pois à corrupção juntou-se, ainda, a gestão ruinosa da companhia.

Hoje, sabemos que não se realizou nenhuma obra de grande ou médio porte, neste período, sem que sobre seu custo não se tenha aplicado o custo da corrupção, custo este que desviava, obrigatoriamente, um percentual para o PT. No mesmo sentido, o custo da Copa e da Olimpíada realizou-se muitas vezes acima do seu valor real, tudo por consequência da mão grande que sobre estes eventos recaíram.

Assim, muito embora Lula afirmasse que seu partido poderia ensinar a combater a corrupção, o que se viu foi o partido ensinando o contrário, isto é, como roubar dinheiro público de forma permanente para alimentar não um projeto de país, mas um projeto de poder. Não é à toa que a economia foi à breca.

Deste modo, fica claro a razão de Lula classificar a operação Lava Jato de “palhaçada”, uma vez que ela trouxe à baila o verdadeiro caráter de Lula e seus asseclas, fossem eles políticos, sindicalistas ou até mesmo a tais “organizações sociais” que de sociais nada tinham, eram e são verdadeiras organizações criminosas.

Quando a definir Joesley Batista como “canalha”, dizer o quê? Quem fez e construiu Joesley como canalha, além do bandido velho e cascudo, foi o próprio Lula a partir de seu programa de “campeões nacionais. Foram cerca de R$ 10 bilhões em empréstimos via BNDES e Caixa Econômica Federal, a maioria a juros totalmente subsidiados e muitos dos quais dados sem as garantias que se exige de outros tomadores. Segundo o TCU, as operações Joesley x BNDES já produziram ao banco de fomento o prejuízo milionário de cerca de R$ 800 milhões.

E acrescente-se: antes do PT chegar ao governo federal, não havia Joesley e todo o patrimônio que acumulou neste tempo. Antes de Lula no poder, a JBS não passava de um frigorífico de médio porte, localizado em Goiás. Lula, portanto, não só alimentou um “canalha” com sua política irresponsável, mas o ajudou e financiou a montagem de um monopólio no ramo frigorífico, sufocando a atividade para os com correntes que, ou fecharam as portas ou s renderam e passaram a preço de banana suas indústrias para o “canalha” e sua trupe. .

É provável que ao classificá-lo como “canalha”, Lula esteja se mirando no próprio espelho, além é claro, de se sentir traído pelas delações do empresário que o envolverem juntamente com Dilma Rousseff. Se a JBS ganhou muito com Lula no poder, o petista, seu partido e satélites, também se locupletaram a não poder mais.

Que a “palhaçada” da Lava Jato acabe por levar Lula a julgamento e condenação por seus crimes (e que não foram poucos, não!), basta ver e conhecer as inúmeras delações feitas por políticos, empresários e servidores públicos, gente que se vendeu e se rendeu ao discurso do petista. E que Joesley, como “canalha e bandido” que sempre foi, comprove tudo o que disse e delatou sobre a corrupção instalada no poder pelo PT sob o comando de Lula da Silva..

Pena que a conspirata urdida por Rodrigo Janot, da PGR, ministro Edson Fachin, do STF e abençoada pela ministra Carmem Lucia, presidente do tribunal, não permitirá que Joesley e Lula dividam e convivam na mesma cela. Ambos se merecem.

A luta pelas Diretas

Ainda no Congresso do PT, Lula afirmou que é contra eleições indiretas, que vai se empenhar pelas diretas. Sem surpresa. A gente sabe que Lula nunca cumpriu lei alguma, sempre se indispôs contra a Constituição, alimentado que sempre foi por seu espírito totalitário, basta ver como ocorrem as eleições para a presidência de seu partido: ele manda e os outros obedecem baixando a crista. De democrata Lula nunca teve nem o cheiro.