Julgamento do mensalão: Complicação que chega às portas do inferno.

Charge: Nani humor

Samuel Celestino *

O Supremo Tribunal Federal costuma decidir sobre matéria penal estritamente baseado em provas consistentes. Assim deverá ser com o mensalão, cujo julgamento começa no primeiro dia agosto e deve estar concluído em setembro. Antes, portanto, das eleições municipais. É de supor que, ao oferecer a denúncia, a Procuradoria Geral da República se respaldou em provas concretas. De igual forma também o STF ao acatar a denúncia oferecida pela Procuradoria. Os petistas, parlamentares e outros personagens envolvidos no crime, como Marcos Valério, para apenas citar um nome, dentre outros, inclusive a cúpula diretiva do PT nacional, estão a tremer exatamente por isso.

Outra fosse a instância, que não a Suprema corte, e outros fossem os requisitos para decisões em matéria penal, os 38 réus não estariam a tremer com sugerem informações, como o observado no estranho diálogo entre Lula e o ministro do STF, Gilmar Mendes. O ex-presidente teria dito que José Dirceu estaria “desesperado”. O ex-chefe da Casa Civil é o principal integrante da quadrilha a ser julgado (deve ser o primeiro), mas, em seu favor informa-se que as provas não são tão concretas quanto aquelas anunciadas por Roberto Jefferson (um dos réus) no seu confronto transmitido pela TV com Dirceu. É precipitado adotar a informação como se verdadeira fosse... (Veja a matéria na íntegra - AQUI).

* Coluna de Samuel Celestino publicada no jornal A Tarde desta terça-feira (12).
Fonte: bahianoticias.com.br