domingo, 30 de setembro de 2012

Mais um fracasso?


Escrito por Reinaldo Azevedo
Retirado do blog Waldo Luiz Viana
A fúria de Lula não poupa nem Frei Betto. Ou: Braveza de ex-presidente vale como medalha de honra ao mérito para os ministros do STF
Luiz Inácio Lula da Silva agora faz saber aos seus que está mexendo os pauzinhos para evitar que os mensaleiros condenados sejam presos (quem tem capacidade, mexe os pauzinhos em silêncio, por ser a maneira mais garantida de se manter 'limpo', mas os vaidosos precisam espalhar suas péssimas intenções, mesmo correndo o risco de fracassar) . Fiquei cá a pensar com quais instrumentos opera esse mago, e não consegui ver nenhum que não seja uma interferência indevida, ilegal e subterrânea no Supremoassar). Como não dispõe de instrumentos institucionais para fazer essa pressão, de quais outros disporia? Quando tentou intimidar Gilmar Mendes (foto), com uma chantagem sem lastro, deu-se mal. Teria ele condições de se dar bem com outros? Com quais armas?

Lula não se conforma com o fato de o Brasil ser uma República. Considera-se o quarto Poder — acima dos outros Três, claro! — e vai, assim, metendo os pés pelas mãos. (Pelo jeito, o atual L.I. ainda se vê como já foi)

Fiquei sabendo de algo espantoso. O Apedeuta está bravo até com… Frei Betto! Sim, está em litígio afetivo com esse notável pensador, que, à guisa de imaginar o cruzamento entre o catolicismo e o comunismo, também delirou com uma transa (falo sério!) entre Santa Tereza D’Ávila e Che Guevara, o “Porco Fedorento”. E por que a zanga com Frei Betto? Porque foi o primeiro que lhe falou de um certo Joaquim Barbosa para o Supremo.

Lula não estava em busca de um ministro propriamente, mas de um elemento de propaganda. O fato de Barbosa ser negro se lhe afigurou mais importante do que o de ter credenciais, como tem, para assumir o posto. O Apedeuta esperava “fidelidade” daqueles que foram por ele indicados para o STF. E esperava ainda mais de Barbosa. No íntimo, deve achar que fez uma grande concessão.

Ou por outra: o Babalorixá de Banânia não indicou um negro por “zelo de justiça”, como escreveu Padre Vieira, mas por concupiscência politicamente correta. O próprio ministro percebeu isso e afirmou, certa feita, numa entrevista, que esperavam na corte um “negro submisso”. Indaguei, então, a quem estava se referindo; incitei-o a dar o nome desse sujeito indeterminado. Agora já sei.

A própria figura de Barbosa, já apontei aqui, passou por uma drástica mudança naquele submundo da Internet alimentado com dinheiro público. De herói, passou a vilão; de primeiro negro a chegar ao Supremo como evidência da superioridade moral do PT, passou a ser o “negão ingrato”, que cospe na mão de que lhe garantiu tão alta distinção. Sob o pretexto de combater o racismo, esperava-se um… negro submisso!!! Barbosa, convenha-se, está dando uma resposta e tanto à má consciência.

Já discordei muitas vezes do ministro — e o arquivo está aí para prová-lo. Mas nunca ataquei a sua altivez. Altivez que deve ter não porque negro (essa qualidade não tem cor), mas porque ministro do Supremo. Lula também está bravo com outros. Não julgava estar indicando ministros, mas vassalos; não escolhia nomes para a mais alta corte do país, mas procuradores de um projeto de poder. Por isso anda por aí dando murro na mesa, inconformado com a “ingratidão”.

Em meio a tantos males, o mensalão fez ao menos um grande bem ao país: despertou-nos para a existência de uma corte suprema. Os deputados são 513. Os senadores são 81. Ministros de estado, especialmente na era petista, os há a perder de vista. Mas só 11 homens e mulheres na República podem sentar naquelas cadeiras.

Agora, a sociedade já os descobriu. E espera que façam justiça. Um deles, dia desses, foi vaiado por um grupo num aeroporto. Não era uma horda de militantes fardados, de camisas-negras ou de camisas-vermelhas. Eram brasileiros que trabalham, que estudam, que repassam ao Estado, também à Justiça, boa parte dos seus rendimentos. E que cobram dos ministros decoro, decência e coerência.

Lula está bravo com Joaquim e com outros “ingratos”? Vale por uma medalha de honra ao mérito.

Por Reinaldo Azevedo
Fonte: A Casa da Mãe Joana

Vamos mostrar ao LUlla que existe justiça no País e que ele não manda nela!


Abaixo-assinado MPF/DF propõe ação de improbidade contra Lula e ex-ministro da Previdência


Para:13ª Vara da Justiça Federal no DF. Processo 7807-082011.4.01.3400

Solicitamos que seja julgado - A ação quer o ressarcimento aos cofres públicos de todos os valores gastos indevidamente. Se forem condenados pela Justiça, os acusados poderão, ainda, ter os direitos políticos suspensos; pagar multa; ficar proibidos de contratar ou receber benefícios do Poder Público; e perder a função pública ou aposentadoria, quando for o caso. O caso será decidido pela 13ª Vara da Justiça Federal no DF. Processo 7807-082011.4.01.3400.

Consulte aqui a íntegra da ação civil pública. Onde O Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF/DF) entrou na Justiça contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro da Previdência Social Amir Francisco Lando por improbidade administrativa. Eles são acusados de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, envolvido no esquema do mensalão. As irregularidades aconteceram entre outubro e dezembro de 2004.

Assinar: Postar comentários (Atom) O grande mentiroso! http://gilbertojacao.blogspot.com.br

O momento político brasileiro e outros temas polêmicos

Barbosa e Lewandowski fazem 'duelo' inútil

"Calma, Barbosa! A verdade do 'Mensalão do PT' está clara no seu relatório"



-  O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do processo do 'Mensalão do PT', tem que manter a calma. Ele não pode, de modo algum, perder o controle nos seus debates com o ministro-revisor Ricardo Lawandowski. Este, que chegou ao Supremo, como todos já sabem, por conta da amizade da antiga primeira-dama Marisa Letícia com a mãe do ministro, já deu demonstrações de que está disposto a evitar que os resultados do julgamento possam atingir a imagem do seu 'empregador, o ex-presidente Lula...;

Muita gente tem certeza que Ricardo Lewandowski está procurando um meio para a absolvição de José Dirceu e José Genoíno, no que seria acompanhando por Antônio Dias Toffoli, outro que foi 'empregado' por Lula do STF, visto que os dois são nomes de grande influência na cúpula do PT, cujas condenações causariam sérios estragos na imagem do ex-presidente...;

-  O ministro Joaquim Barbosa, por causa de seu relatório e das condenações já definidas, já se tornou numa figura nacional. Em recente jantar particular num restaurante em Brasília foi abordado por crianças e adultos em busca de fotos e autógrafos, como se fosse um atleta ou ator global, tal a popularidade de que já desfruta. Os votos de muitos ministros 'petistas' acompanham o relator, algo que deixa Lula bastante aborrecido com a 'ingratidão' de seus indicados...;

-  Espera-se, pois, que Joaquim Barbosa mantenha a calma, pois no final do julgamento certamente prevalecerá a verdade, com a quadrilha do Mensalão do PT' sendo condenada, com alguns de seus integrantes indo para atrás das grades, acabando de uma vez por todas com as insinuações de que o episódio seria uma farsa. O povo haverá de aplaudir não só a atuação de Joaquim Barbosa, mas a de todo o Supremo, com um todo, passando aquela Corte a ser considerada pela sociedade como um autêntico guardião da Constituição Federal, fazendo verdadeiramente Justiça. (Veja matéria na íntegra - AQUI).
Fonte: pontoetvirgula.blogspot.com.br.

Chefe do maior escândalo de corrupcão no Brasil


O Brasil ainda vai conviver com os estragos institucionais e morais causados pela gestão Lula por muito tempo. Mas tudo indica que o mito será destruído de vez. Os canalhas que ajudaram a criá-lo farão o que sabem fazer: dissimular e fingir que nunca tiveram nada com aquilo, que estão muito decepcionados. Alguns ainda insistem em inflar o mito, talvez calculando que o estrago não será fatal e que a lealdade, moeda importante na máfia, será muito bem compensada se o homem regressar com tudo ao poder. Quem viver, verá.

De minha parte, resta a consciência limpa de jamais ter acreditado, por um único segundo, nesse sujeito indecente, por ter combatido tudo o que ele representa desde o primeiro momento, por ter alertado em dezenas de artigos e vídeos para os riscos que ele representava. Lutei a boa luta dentro de minhas limitações, e isso me dá orgulho.

É hora de aproveitar o regozijo merecido e observar o crepúsculo do mito Lula, ainda que a Justiça, para ser efetivada, tivesse que condená-lo como “o chefe” do maior escândalo de corrupção da história de nosso país. Mas aí já seria sonhar alto demais. Sou mais realista, e me contento com menos. Basta vê-lo desmoralizado. E saber que, para alguém vaidoso como ele, deve ser desesperador imaginar que o futuro reserva palavras nada bonitas sobre sua história, apesar da máquina de mentira a seu dispor.
Adeus, mito Lula.
Já vai tarde!    

Lula deveria pedir para ser investigado e assim provar que não foi o chefe do Mensalão do PT


Medo evidente – Desde que a revista Veja trouxe as acusações de Marcos Valério Fernandes de Souza, que garantiu à publicação ter sido Lula o chefe do Mensalão do PT, esquema criminoso de compra de parlamentares e desvio de dinheiro público, o ex-presidente se dedicou a obsequioso silêncio, contrariando o seu conhecido comportamento parlapatão. Lula, que fugiu da imprensa como o diabo foge da cruz, escalou alguns companheiros para disseminar entre os jornalistas algumas desculpas esfarrapadas.

Considerando a hipótese – remota, é verdade – de que as acusações de Marcos Valério não lhe cabem, Lula deveria se colocar à disposição do Ministério Público Federal. É o que destaca o líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno, para quem o ex-metalúrgico não deveria “atacar a oposição, intimidar a imprensa e constranger os ministros do Supremo Tribunal Federal”.

A apuração da denúncia é, na avaliação de Rubens Bueno, o caminho mais correto. “Se é inocente, Lula deveria, por iniciativa própria, pedir que o Ministério Público Federal o investigue. Não há motivo para que deixe essa dúvida, de ter chefiado o mensalão, pairar sobre sua biografia”, sugeriu o parlamentar paranaense, lembrando que vários políticos que foram alvo de denúncias, inclusive do PT, abriram mão de seus sigilos e se colocaram à disposição da Justiça. O próprio governador do Distrito Federal, o petista Agnelo Queiroz, fez isso após ser acusado de envolvimento no esquema do contraventor goiano Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira.

Para o líder do PPS, as reações de Lula diante das revelações do publicitário Marcos Valério, operado financeiro do Mensalão do PT, o fragilizam perante a opinião pública. “Para usar um bordão dele mesmo, quero dizer que o fato concreto é que membros da então cúpula PT estão sendo julgados e condenados pelo Supremo Tribunal Federal por comandarem um esquema de desvio de dinheiro público para compra do apoio de partidos e parlamentares. E isso aconteceu no governo de Lula. Portanto, ele foi o principal beneficiário. Se fizeram isso à sua revelia, nada melhor do que uma investigação aprofundada para lhe inocentar. Forçar presidentes de partidos aliados a assinar notas de ataque à oposição não irá afastar a suspeita”, analisou Bueno.

Segundo o deputado, adjetivos de palanque, desacompanhados de atitudes concretas, também não surtem efeito. “O que o PT fez diante do julgamento? Aceitou Delúbio Soares de volta e o chamou de ‘herói do povo brasileiro’, fez festa para José Dirceu e se põe agora contra a exibição ao vivo do julgamento do mensalão. De quebra, ainda ameaça retomar a discussão do controle da mídia. Até o momento, a defesa de Lula e do PT não corresponde aos fatos”, destacou o líder do PPS, citando ainda que o próprio procurador-geral da República, Roberto Gurgel, adiantou que outras investigações sobre o mensalão já estão em andamento.

Na noite de quinta-feira (27), duas semanas após a divulgação da matéria da revista Veja, Lula resolveu tocar no assunto. Ele acusou a oposição de fazer “jogo rasteiro” ao levar o tema de Mensalão do PT para a campanha. “Ele queria o quê? Que a oposição passasse a mão na cabeça dos mensaleiros, como ele fez num primeiro momento. No meio de um debate eleitoral, a sociedade tem o direito de saber o que está acontecendo no país. Campanha eleitoral não é para contar piada de salão”, finalizou Rubens Bueno.

Fonte: ucho.info

Desavergonhado, Lula abusa da bazófia e afirma que se orgulha do julgamento do Mensalão do PT

(Foto: Ricardo Stuckert - Instituto Lula)

Desespero total – Oportunista conhecido, Luiz Inácio da Silva colocou em ação a bipolaridade da sua verborragia, como se o povo desconhecesse o que pensa e como age o responsável pelo período mais corrupto da história nacional. Durante ato da campanha de seu pupilo Fernando Haddad, na noite de quinta-feira (27), Lula disse que ninguém deve ter vergonha do julgamento do Mensalão do PT. Em claro ataque aos tucanos, o ex-metalúrgico disse que é preciso ter “orgulho” das medidas adotadas para o combate à corrupção nos seus dois mandatos como presidente.

Lula é galhofeira conhecido, não sem antes ser um “animal político”, mas tal afirmação é a maior falácia dos últimos tempos. A afirmação de que a corrupção foi combatida durante os oito anos em Lula esteve presidente é pura leviandade, pois sabe-se que o petista fechou os olhos a inúmeros escândalos. A prova maior da mentira balbuciada por Lula é o próprio mensalão, cujo julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) selou um futuro nada sombrio para muitos dos acusados.

A tese de que é preciso estar orgulhoso é mentirosa, pois o próprio Lula, em fracassada chantagem contra o ministro Gilmar Mendes, tentou adiar o julgamento da Ação Penal 470, com o objetivo de evitar reflexos nas campanhas dos candidatos do PT às eleições municipais que se avizinham.

Trata-se de mais uma das estratégias boquirrotas de Lula, que tenta se livrar da grave acusação feita por Marcos Valério Fernandes de Souza, que afirmou ter sido o petista o chefe maior do escândalo do Mensalão do PT. Em um país minimamente sério e responsável, Lula já estaria limitado preso, acusado de pelo menos de conivência com inúmeros casos de corrupção, até hoje sem qualquer tipo de solução.

 
Fonte: ucho.info

sábado, 29 de setembro de 2012

A organização milionária da mulher de Delúbio

Delúbio Soares e Mônica Valente - Foto: ISTO É

Mônica Valente comanda o escritório brasileiro de associação que recebe R$ 7 mi por ano para representar sindicatos

Josie Jeronimo, ISTO É
Exonerado do cargo de professor da rede pública de Goiás e vivendo oficialmente da renda de uma imobiliária virtual, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares costuma dizer que depende da mulher para honrar suas despesas.

Mas não deve ser com os rendimentos do ofício de psicóloga que Mônica Valente tem conseguido ajudar o marido. Desde a militância à frente da Central Única dos Trabalhadores (CUT) na década de 90, Mônica aprofundou sua atuação profissional no mundo dos sindicatos de servidores. Membro do diretório nacional do PT, a mulher de Delúbio comanda o escritório brasileiro da Internacional do Serviço Público (ISP), entidade que desempenha o papel de intermediário entre os sindicatos de funcionários públicos e organismos globais, como a Organização Internacional do Trabalho (OIT).

A adesão das confederações à ISP custa um euro por filiado. Em conjunto, as 26 confederações filiadas à associação comandada por Mônica Valente repassam para ela R$ 7 milhões por ano das receitas obtidas com o imposto sindical. As informações foram confirmadas à ISTOÉ por dirigentes de entidades ligadas a esse braço brasileiro da organização internacional.

O destino desse dinheiro todo, porém, é um mistério até mesmo para as entidades que pagam pela filiação.


Malufismo e petismo...


"Maluf sempre exibiu uma perversão pessoal, quando parecia colocar-se acima da verdade e da mentira, do bem e do mal, com uma cara de pau absoluta. Sempre pareceu um psicopata.

Os petistas se colocam acima da moral, do bem e do mal por uma identificação ideológica, onipotente. Não é uma deformação pessoal, é uma deformação grupal. Têm uma ideologia absoluta, onipotente e, portanto, dentro de uma “práxis” pela causa, nada os atinge. Estão acima de qualquer julgamento moral, da verdade e da mentira. Dentro desse delírio grupal, eles põe o malufismo no chinelo.

Nada exemplifica melhor isso do que, após a condenação de João Cunha, vir o presidente do PT dizer que o condenado fora vítima de um golpe político. Nem Maluf ousaria tanto."

* Texto por Valfrido Medeiros Chaves, enviado por e-mail, via Grupo Resistência Democrática

Postado por BLOG DO MARIO FORTES

DIREITA X ESQUERDA

Direita versus Esquerda
  - Quando uma pessoa de direita não gosta de armas, não as compra.
  - Quando uma pessoa de esquerda não gosta das armas, proíbe que você as possua.
  - Quando uma pessoa de direita é vegetariana, não come carne.
  - Quando uma pessoa de esquerda é vegetariana, faz campanha contra os produtos à base de proteínas animais.
  - Quando uma pessoa de direita é homossexual, vive tranquilamente a sua vida como tal.
  - Quando uma pessoa de esquerda é homossexual, faz um movimento com alarde para que todos  também se tornem homossexuais e os respeitem.
  - Quando uma pessoa de direita é prejudicada no trabalho, reflete sobre a forma  de sair dessa situação e age em conformidade.
  - Quando uma pessoa de esquerda é prejudicada no trabalho, levanta uma queixa contra a discriminação de que foi alvo e vai à Justiça do   Trabalho pedir indenização por dano moral (e o pior:,,,,,, ganha!).
  - Quando uma pessoa de direita é prejudicada na escola pública pelo baixo nível de ensino, se esforça e busca estudar mais e por conta própria para entrar em uma faculdade.
  - Quando uma pessoa de esquerda é prejudicada  na escola pública pelo baixo nível de ensino, passa a apoiar políticas escrotas de cotas raciais para entrar pela porta dos fundos na universidade, aceitando inclusive ser taxada de menos inteligente que os demais.
  - Quando uma pessoa de direita não gosta de um debate transmitido pela televisão, desliga a televisão ou muda de canal.
  - Quando uma pessoa de esquerda não gosta  de um debate transmitido pela televisão, quer entrar na justiça contra os sacanas que dizem  essas sandices. Se for o caso disso, uma pequena queixa por difamação   será bem-vinda.
  - Quando uma pessoa de direita é ateu, não vai à igreja, nem à sinagoga e nem à mesquita.
  - Quando uma pessoa de esquerda é ateu, quer que nenhuma alusão a Deus ou a uma religião seja feita na esfera pública, exceto para o Islã (com medo de retaliações provavelmente).
  - Quando uma pessoa de direita, mesmo sem dinheiro disponível, tem necessidade de cuidados médicos, vai ver o seu médico e, a seguir, compra os medicamentos receitados.
  - Quando uma pessoa de esquerda tem necessidade de cuidados médicos, recorre à solidariedade nacional ou ao Sírio Libanês para tratar.

  - Quando a economia vai mal, a pessoa de direita diz que é necessário arregaçar as mangas e trabalhar mais.
  - Quando a economia vai mal, a pessoa de esquerda diz que os sacanas dos empresários, proprietários, etc...  são os responsáveis e punem o país.


............................................................................
SOU DE DIREITA SIM, E DAI?

Fonte: O Mascate

Bento XVI indica 'redes sociais' como tema do Dia Mundial das Comunicações


Cidade do Vaticano (RV) – Foi divulgado na manhã deste sábado o tema para o próximo Dia Mundial das Comunicações Sociais, que em 2013 será celebrado em 12 de maio: “Redes Sociais: portais de verdade e de fé; novos espaços de evangelização”.

Em nota, afirma-se que um dos desafios mais significativos da evangelização nos dias de hoje é o que emerge do ambiente digital. É sobre este desafio que o tema deste ano, proposto pelo Papa Bento XVI, para o 47º Dia Mundial das Comunicações Sociais: “Redes Sociais: portais de Verdade e de fé, novos espaços de evangelização” quer chamar a atenção, no contexto do Ano da Fé. Os elem

entos de reflexão são numerosos e importantes: em um tempo no qual a tecnologia tende a tornar-se o tecido que conecta muitas experiências humanas - como as relações e o conhecimento - é necessário questionar-se: - essa pode ajudar os homens a encontrar Cristo pela fé? Porém não basta uma superficial adaptação da linguagem, mas é necessário poder apresentar o Evangelho como resposta a uma contínua pergunta humana de sentido e de fé, que também emerge da rede e nela mesma se faz estrada.

Será também este o modo para humanizar e fazer vivo e vitalizado um mundo digital que impõe, atualmente, um comportamento mais definido: não se trata mais de como utilizar a internet como um «meio» de evangelização, mas de evangelizar considerando que a vida do homem de hoje se exprime também no ambiente digital.

É necessário, de modo particular, levar em conta o desenvolvimento e a grande popularidade do social network, que consentiu a acentuação de um estilo dialógico e interativo na comunicação e na relação.

O Dia Mundial das Comunicações Sociais, uma data estabelecida pelo Concílio Vaticano II (“Inter Mirifica”, 1963), vem sendo celebrado em muitos países, com a recomendação dos bispos de todo o mundo, no domingo que antecede a Festa de Pentecostes (2013, 12 maio).

A Mensagem do Santo Padre para o Dia Mundial das Comunicações Sociais é tradicionalmente publicada em ocasião da recorrência da Festa de São Francisco de Sales, padroeiro dos Jornalistas (24 janeiro).

(CM)

CNBB pede que voto seja consciente e limpo


A presidência da CNBB divulgou,  dia 27/09 no final da tarde, mensagem especial para as eleições municipais 2012.

O texto foi aprovado durante a reunião do Conselho Episcopal Pastoral (Consep), realizado durante esta semana na sede da entidade, em Brasília (DF).

A nota cita o momento eleitoral como ocasião para o “fortalecimento da democracia brasileira” e estimula os eleitores a “depositar seu voto limpo” como um dever e “corresponsabilidade na construção de uma sociedade justa e igualitária”.

Leia a íntegra da nota:

A Igreja louva e aprecia o trabalho de quantos se dedicam ao bem da nação e tomam sobre si o peso de tal cargo, em serviço de todas as pessoas (cf. GS 75). O Conselho Episcopal Pastoral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil-CNBB, reunido em Brasília de 25 a 27 de setembro, considerando as eleições municipais do próximo mês de outubro, vem reforçar a importância desse momento para o fortalecimento da democracia brasileira. Estas eleições têm característica própria por desencadear um processo de maior participação em que os candidatos são mais próximos dos eleitores e também por debater questões que atingem de forma direta o cotidiano da vida do povo.

A Igreja louva e aprecia o trabalho de quantos se dedicam ao bem da nação e tomam sobre si o peso de tal cargo, em serviço de todas as pessoas (cf. GS 75). Saudamos, portanto, os candidatos e candidatas que, nesta ótica, apresentam seu nome para concorrer a um cargo eleitoral. Nascido da consciência e do desejo de servir com vistas à construção do bem comum, este gesto corrobora o verdadeiro sentido da atividade política.

Estimulamos os eleitores/as, inclusive os que não têm a obrigação de votar, a comparecerem às urnas no dia das eleições para aí depositar seu voto limpo. O voto, mais que um direito, é um dever do cidadão e expressa sua corresponsabilidade na construção de uma sociedade justa e igualitária. Todos os cidadãos se lembrem do direito e simultaneamente do dever que têm de fazer uso do seu voto livre em vista da promoção do bem comum (cf. GS 75).

A lei que combate a compra de votos (9840/1999) e a lei da Ficha Limpa (135/2010), ambas nascidas da mobilização popular, são instrumentos que têm mostrado sua eficácia na tarefa de impedir os corruptos de ocuparem cargos públicos. A esses instrumentos deve associar-se a consciência de cada eleitor tanto na hora de votar, escolhendo bem seu candidato, quanto na aplicação destas leis, denunciando candidatos, partidos, militantes cuja prática se enquadre no que elas prescrevem.

A vigilância por eleições limpas e transparentes é tarefa de todos, porém, têm especial responsabilidade instituições como a Justiça Eleitoral, nos níveis Federal, Estadual e Municipal, bem como o Ministério Público. Destas instâncias espera-se a plena aplicação das leis que combatem a corrupção eleitoral, fruto do anseio popular. O resgate da ética na política e o fim da corrupção eleitoral merecem nossa permanente atenção.

O político deve cumprir seu mandato, no Executivo ou no Legislativo, para todos, independente das opções ideológicas, partidárias ou qualquer outra legítima opção que cada eleitor possa fazer. Incentivamos a sociedade organizada e cada eleitor em particular, passadas as eleições, a acompanharem a gestão dos eleitos, mantendo o controle social sobre seus mandatos e cobrando deles o cumprimento das propostas apresentadas durante a campanha. Quanto mais se intensifica a participação popular na gestão pública, tanto mais se assegura a construção de uma sociedade democrática.

As eleições são uma festa da democracia que nasce da paixão política. O recurso à violência, que marca a campanha eleitoral em muitos municípios, é inadmissível: candidatos são adversários, não inimigos. A divisão, alimentada pelo ódio e pela vingança, contradiz o principio evangélico do amor ao próximo e do perdão, fere a dignidade humana e desrespeita as normas básicas da sadia convivência civil, que deve orientar toda militância política. Do contrário, como buscar o bem comum, princípio definidor da política?

A Deus elevemos nossas preces a fim de que as eleições reanimem a esperança do povo brasileiro e que, candidatos e eleitores, juntos, sonhem um país melhor, humano e fraterno, com justiça social.

Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, abençoe nossa Pátria!

Brasília, 27 de setembro de 2012

Cardeal Raymundo Damasceno Assis - Arcebispo de Aparecida - Presidente da CNBB
Dom José Belisário da Silva - Arcebispo de São Luís - Vice-presidente da CNBB
Dom Leonardo Ulrich Steiner - Bispo Auxiliar de Brasília - Secretário Geral da CNBB

Caminhão é flagrado descarregando cestas básicas para uma funcionária de prefeitura de Catu


A Polícia Civil, seguindo denuncias, foi até a rua nova, onde flagrou um caminhão descarregando 52 cestas básicas. A mercadoria, seria entregue a uma funcionaria da prefeitura, Gleise Amorim Lima de 20 anos, que trabalha no setor do Bolsa Família. O caso esta sendo apurado pela Justiça Eleitoral.

(Boletim de ocorrências)

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

O PT na hora do lobo


...O ex-presidente Lula parece viver realmente a hora do lobo. Percorre o Brasil atacando adversários e diz que, tal como venceu o câncer, vai derrotar os candidatos de oposição. Se o ressentimento e o rancor brotam com tanta facilidade dos lábios do líder máximo, o que esperar do exército virtual de combatentes pagos para atirar pedras?

Este é um momento crítico na história do PT. Deve contestar estas evidências com a mesma eloquência com que contestou outras. Mas as de agora são transmitidas ao vivo, foram submetidas ao exame de ministros do Supremo, estão coalhadas de fatos, depoimentos, provas.

Ao contestar as evidências o PT não inventa um caminho. Paulo Maluf foi acusado durante anos de desviar dinheiro para o exterior e sempre negou. A condenação e a eventual prisão de líderes não afastam o PT do poder, mas transformam o encontro nos jardins da casa de Maluf em algo mais que uma simples oportunidade fotográfica. O PT não só verteu milhões para os caixas do partido Maluf, como aceitará a tática malufista de negar as evidências, mesmo quando são esmagadoras.

Em defesa de Maluf pode-se dizer que ele nunca prometeu a renovação ética da política brasileira. Usa apenas um mesmo e fiel assessor de imprensa para rebater críticas nos espaços de cartas de leitores. Descendente de árabes, Maluf jamais, ao que me consta, culpou uma conspiração sionista por sua desgraça. Sempre foi o Maluf apenas, sem maiores mistificações.

Montado numa máquina publicitária, apoiado por uma miríade de intelectuais, orientado por competentes marqueteiros, o PT viverá em escala partidária a aventura individual de Maluf: negar as evidências. Até o momento nada indica que assumirá a realidade. Seu caminho deve ser negar, negar, como o marido infiel nas peças de Nelson Rodrigues - por sinal, o inventor da expressão "óbvio ululante".

O mensalão não é um cadáver no armário, invenção de opositores ou da imprensa. Nasceu, cresceu e implodiu nas entranhas do governo. É difícil sentar-se em cima dos fatos. Ele são como uma baioneta: espetam. (Leia na ítegra - AQUI)

Jovem é executado com vários tiros no conjunto Alagoinhas IV


Por volta das 13h10 desta sexta-feira (28) foi executado com vários tiros nas costas, pernas e nuca, Fabrício Santos Azevedo, 24 anos, o mesmo residia na rua Antônio Conselheiro, localidade conhecida como Novo Horizonte bairro Praça Kenedy.

A informação é que a vitima estava sentado em frente a uma residência que está em reforma, onde ele pretendia morar, quando chegaram dois indivíduos não identificados e deflagraram vários tiros. Fabrício ainda tentou fugir correndo para os fundos da casa, não resistiu aos ferimentos vindo a óbito no local.

O crime aconteceu na Alameda 16, bairro Alagoinhas IV; no local do homicídio a polícia apreendeu uma folha de cheque no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Fabrício já tinha passagens pela DP, por pratica de diversos delitos, e segundo o seu pai ele estaria se regenerando. No ano passado sofreu um atentado, sendo baleado no abdômen. A vítima deixou dois filhos um com quatro ans e outro com um. O corpo foi removido para o IML local.

Reportagem e Foto: www.altapressaoonline.com  (Alta Pressão).

Conde: TRE-BA mantém indeferimento da candidatura de Paulo Madeirol


O juiz relator Carlos Alberto Dutra Cintra decidiu, nesta quinta-feira (27), pela manutenção do indeferimento da candidatura de Paulo Madeirol (PSD) à prefeitura de Conde. O pleiteante da coligação "Avança Conde" já havia tido a sua candidatura indeferida pela 21ª Zona (Esplanada) e decidiu recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, mas a Corte julgou como improcedente o recurso em documento assinado também pela presidente do TRE-BA, juíza Sara Silva de Brito, e pelo procurador regional eleitoral, Sidney Madruga.

UMA PIADA PORTUGUESA
(com certeza)

 

É ou não é uma piada pronta uma universidade, como a de Coimbra, conferir título de dr. Honoris Causa a um ex-presidente que nada fez para reverter o humilhante quadro do Brasil que tem mais de 12 milhões de analfabetos. Sem contar os mais de 50/70 milhões que são analfabetos funcionais, ou seja, que ao lerem um texto não conseguem interpretá-lo: não conseguem explicar coerentemente o que acabaram de ler.

Um país rico, mas com a maioria do seu povo muito pobre. Um presidente que era pobre e governou apenas para os ricos. Uma universidade e sua maldade com o povo brasileiro ao condecorar um notável inimigo da educação. Se em alguma coisa Lula foi doutor, foi doutor não honoris causa e sim em cau$a própria... (Leia na íntegra - AQUI).

Aécio Neves diz que Lula age como chefe de facção


Senador do PSDB rebateu as críticas feitas pelo
ex-presidente a adversários políticos e disse que falta humildade e competência a Fernando Haddad

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirmou nesta sexta-feira que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva age "como líder de facção" e mancha a própria biografia ao defender os réus do mensalão. Para Aécio, Lula ataca a oposição "de forma extremamente agressiva" nos palanques eleitorais. "O lulismo, da forma que existia, quase messiânico, que apontava o dedo e tudo seguia na mesma direção, não existe mais", afirmou o senador.

Em entrevista concedida nesta sexta-feira em um hotel na orla de Maceió, Aécio respondeu às declarações de Lula contra os tucanos nos palanques eleitorais, principalmente em São Paulo. Segundo Aécio, os ataques mostram o desespero do ex-presidente. "O lulismo sempre terá avaliações positivas em algumas regiões de sua influência, mas, da forma como existia no passado, não existe mais", disse. "Lula está abdicando da condição de ex-presidente de todos os brasileiros para ser um líder de facção. Não é bom para ele, nem para sua história."

O senador afirmou que o julgamento do mensalão será como virar uma página na história do Brasil. "O julgamento fortalece a ética na política. Teremos um Brasil melhor."

Para Aécio, a tática virulenta de Lula tem surtido efeito inverso, como no caso de Belo Horizonte, onde o ex-presidente fez ataques a Fernando Henrique Cardoso. "Parece que o incomoda ainda bastante a figura de Fernando Henrique, mas sua ida a Minas não alterou em nada as pesquisas eleitorais", disse.... (Leia na íntegra - AQUI) .

SIM, existiu o mensalão, que o mensalão foi alimentado por dinheiro público


O Supremo Tribunal Federal ontem viveu um dia histórico quando, pelo voto de ministros ou por apartes e comentários a votos de colegas, e ainda sem que todos os ministros hajam terminado seus votos, deixou claro, por maioria de 6 dos 11 ministros, que, SIM, existiu o mensalão, que o mensalão foi alimentado por dinheiro público e, principalmente, que se tratava de um ESQUEMA DE COMPRA DE VOTOS NA CÂMARA DOS DEPUTADOS.


Na sessão de ontem, coube ao ministro Luiz Fux, um dos dois integrantes do Supremo indicados pela presidente Dilma, reiterar pelo menos dez vezes, com todas as letras, que floi disso que se tratou.

As pessoas de bem “deztepaiz” estão de alma lavada por verem ser revelado à plena luz do dia — e, felizmente, se esboroar de vez — um esquema corrupto e totalitário cujo intento sinistro era fazer o Executivo, por meios escusos, ilegais e sórdidos, ser dono do Legislativo, acabando com o equilíbrio entre os poderes e instituindo uma espécie de “bolivarianismo” enviezado no Brasil... (Leia na íntegra - AQUI).

Fonte: veja.abril.com.br

AZARES DO LULA


Durante três eleições seguidas houve árduas tentativas da parte do PT para chegar à presidência da República, mas faltava ainda o essencial, um bom marketing capaz da mágica que faz do feio o bonito, do sórdido o honrado, do mentiroso o verdadeiro. Afinal, não é com imagens construídas com perfeição que a política é feita? Então, apareceu o mago Duda Mendonça e sua arte suprema de propaganda enganosa como o é quase toda propaganda, sobretudo, a política. Foi elaborada a Carta do Povo que apaziguou com êxito os desconfiados. Adesões e coligações inimagináveis para o PT de outrora foram consumadas. E o mais importante: foi cuidadosamente fabricada a imagem falsificada do “Lulinha de paz e amor”...

......ao vencer Lula e companheiros deram alegremente adeus à ética e à ideologia de esquerda que varia conforme as circunstâncias e possui tendência acentuada para o desfrute das delícias da burguesia. Ás favas com escrúpulos e transparência.

 E, assim, aconteceu entre outros fatos nada edificantes a compra de votos dos congressistas da enorme base aliada de Sua Excelência Lula da Silva. Foi o maior escândalo de corrupção nunca antes havido nesse país e alcunhado por Roberto Jefferson de “mensalão”. Lula sempre dizendo como qualquer ladrão de galinha que não sabia de nada que se passava sob seu nariz. Quer dizer, ou ele é totalmente idiota ou se locupletava com a corrupção, exercendo seu mandonismo e seus instintos autoritários a todo vapor para alicerçar um poder cada vez maior no qual o Executivo se avantajava e o Legislativo se tornava um bando de marionetes manipulado por seus desejos.

Lula não é idiota. Por isso começam pela primeira vez a surgir várias opiniões afirmando que é ele e não José Dirceu o poderoso chefão da engrenagem de compra de votos que teve como “gerente” ou “boy de luxo”, Marcos Valério....

O pouco comparecimento aos comícios em que ele aparece indica que a estrela do PT está decadente. O julgamento do “mensalão” e as urnas confirmarão se isso é verdade ou se novos tempos estão por vir. Como se diz, “a esperança é a última que morre”. (Leia na íntegra - AQUI) .

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga
|Imagens da Internet-PVeiga|

Procurador-geral avisa que investigação do mensalão continua mesmo depois de terminado julgamento em curso. Há mais coisa! Lula é acusado de favorecer banco


Por Vinicius Sassine, no Globo:
O fim da ação penal número 470, no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), significará a conclusão de apenas uma etapa do julgamento do mensalão. O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse ontem que pretende destravar outras frentes de investigação após o veredicto sobre os réus julgados pelos ministros do STF.

O término do julgamento está previsto para o fim de outubro. “Do contexto da ação penal 470 surgiram diversas outras ações, em São Paulo, Minas Gerais e algumas coisas na Procuradoria-Geral da República. Assim que terminar esse julgamento, haverá um esforço para dar andamento a essas ações”, disse Gurgel ao GLOBO, no intervalo da sessão plenária no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

A denúncia central do mensalão resultou em outro inquérito que tramita no próprio Supremo. O procedimento tem o número 2.474 e corre em segredo de Justiça. Com 77 volumes, está na fase de investigação policial e ainda não resultou em denúncia por parte do procurador-geral. O inquérito é um desdobramento da ação penal 470, e foi aberto para apurar novos sacadores de dinheiro das empresas de Marcos Valério, considerado o operador do mensalão. (…)

As mesmas suspeitas levaram o Ministério Público Federal em Brasília a acionar na Justiça Federal, por improbidade administrativa, o ex-presidente Lula. Segundo a denúncia do MP, de 2011, Lula favoreceu o BMG e buscou a “autopromoção” quando enviou cartas a aposentados e pensionistas oferecendo crédito consignado... (Leia na íntegra - AQUI)

Senador petista ataca STF e reclama de “ministros nomeados por nosso governo que votam contra”. Ele ainda não entendeu o que é uma República


Os irmãos Viana, do Acre, o Tião e o Jorge, foram hábeis em cultivar a fama de petistas modernos, moderados, diferenciados, essas coisas. Não por acaso, faz parte de seu grupo no estado a ex-senadora Marina Silva, que hoje se dedica à “nova política”, seja lá o que isso significa — novo ingrediente da floresta para creme antirrugas? Talvez. Mas, evidentemente, os irmãos Viana têm a sua natureza, não é.

Quando VEJA trouxe à luz as conversas que Marcos Valério anda tendo por aí, segundo as quais Lula era o verdadeiro chefe do mensalão, Jorge decidiu protestar. Ontem, voltou à tribuna para afirmar que “setores da mídia” — sempre ela!!! — usam o julgamento no STF para “sabotar o PT”.

Huuummm… Jorge decidiu ensinar a imprensa a fazer o seu ofício. Leiam: “Cobrar, exigir dos que ocupam cargos públicos, eu acho que é uma das funções mais nobres da imprensa. E isso é feito diariamente. Mas daí a querer conduzir a opinião pública, a explicitar, na véspera de uma eleição, uma intolerância com uma figura como a do presidente Lula, aí isso é sabotagem”.

A que ele está se referindo? Certamente à reportagem da VEJA da semana passada. Os petistas acham que tanto o STF como a imprensa não podem exercer seu ofício em ano eleitoral caso eles achem que isso prejudica o seu partido. Assim, a melhor maneira que o STF teria de servir à democracia seria servindo ao PT, não julgando. E a melhor maneira que a imprensa teria de servir à democracia seria servindo ao PT, não noticiando.

No momento mais revelador da sua fala, afirmou: “Só não vale nossos governos indicarem ministros do Supremo, e eles chegarem lá e votarem contra por pressão da imprensa”. Não é fabuloso?

Não foi a Presidência da República que indicou ministros, aprovados pelo Senado. Nada disso! Foi “o nosso (deles) governo”. E, como ele deixa claro, os petistas os nomearam para que votassem “a favor”. Como qualquer totalitário vulgar, Jorge não acredita que um ministro possa estar sinceramente convencido de seu voto. Ele reclamou ainda do “endeusamento dos ministros do Supremo” e os acusou de querer virar políticos. Jorge Viana, como a gente vê, segue sendo monoteísta. Afinal, pode haver um único Deus: Lula!

Fico tão feliz de jamais ter caído na conversa de gente como esse senador… Sempre me pareceu do tipo que finge largueza de espírito para que possa ser tacanho sem temer por sua reputação. Eis aí!

Por Reinaldo Azevedo

quinta-feira, 27 de setembro de 2012

Ameaça à imprensa é desespero do PT diante da acusação a Lula e condenação de companheiros


Sem noção – A acusação feita por Marcos Valério de que Lula foi o chefe maior do Mensalão do PT provocou uma onda de devaneios entre petistas, que agora bradam em defesa da censura e de golpe contra a democracia e a liberdade de expressão. A repentina retomada dessa tese absurda é decorrente da insistência da imprensa em noticiar o fato.

A nova campanha do PT para implantar no País a censura contra a imprensa, tornada pública no site do partido por meio de vídeo gravado pelo deputado José Nobre Guimarães (PT-CE), é mais um exemplo do desespero petista frente ao avanço do julgamento do Mensalão do PT e das denúncias de corrupção que alcançam Lula. Guimarães, que é irmão do ex-presidente do PT e réu do mensalão, José Genoíno, afirma em depoimento que, “quer queiram, quer não”, seu partido retomará o debate sobre a regulação da mídia.

Para o líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR), a imprensa não vai se calar diante das intimidações e a sociedade deve estar atenta para qualquer tentativa com o objetivo de resgatar a censura. “O envolvimento do ex-presidente Lula no esquema do mensalão provocou novo devaneio de petistas em defesa da censura e de golpes contra a democracia e a liberdade de expressão. Não bastasse aquela nota absurda divulgada na semana passada contra a oposição e o STF, agora eles partem novamente para cima da imprensa. O PT quer o quê? Implantar no país a ditadura da informação para perseguir todos os que denunciam, julgam e divulgam os casos de corrupção que envolvem membros de seu partido?”, indagou Bueno, lembrando que o deputado Guimarães ganhou destaque nacional em 2005, quando seu então assessor foi detido no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, com R$ 200 mil numa mala e US$ 100 mil escondidos na cueca. (Continue lendo AQUI)

Fonte: ucho.info

José Dirceu, réu entre o otimismo e o medo da prisão


Principal réu do mensalão tem se mostrado convencido de sua absolvição, mas já cogita o cenário pessimista oglobo

José Dirceu, o principal réu do mensalão, está recolhido, mas não está quieto.

Enquanto espera a sua vez de ser julgado, o que deve ocorrer somente a partir da próxima semana, o então “capitão do time”, assim definido pelo ex-presidente Lula nos primórdios do seu primeiro governo, tem se movimentado, e muito, entre as duas horas de viagem de carro que separam seus dois centros de operações: seu apartamento na Vila Madalena, bairro de classe média de São Paulo, e o condomínio Santa Fé, na área nobre da próspera cidade de Vinhedo, no interior do estado.

Além dos advogados, Zé tem conversado com seus companheiros do PT, entre eles José Genoino e o ex-presidente Lula.

A definição do deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) de que “o mensalão não é o julgamento de Zé Dirceu, mas de Lula”, antes negada para a conveniência e estratégia de ambos, agora é assumida abertamente pelo ex-ministro e deputado cassado: — Isso está evidente na tentativa de associação de Lula com Marcos Valério, repelida com veemência pelos partidos da base — afirma José Dirceu, ao receber o repórter do GLOBO no fechadíssimo condomínio, onde o visitante, para entrar, é obrigado a fazer um cadastro bem documentado e ser fotografado por uma câmera digital.

Sobre a presidente Dilma, Dirceu ressalta que tem evitado conversar com ela: — Qualquer visita minha, ainda que não tenha esse objetivo, vai ser interpretada como uma conversa sobre o mensalão. Quanto aos ministros de Estado, José Dirceu cita os mais próximos: Fernando Pimentel, do Desenvolvimento; Alexandre Padilha, da Saúde; Miriam Belchior, do Planejamento; Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral da Presidência, e, se deixasse, ele citaria 35 dos 37 ministros. —

O senhor não citou aí o ministro da Educação, Aloizio Mercadante. Por quê? — Nossas relações são formais. — Nem a nova ministra Marta Suplicy o senhor citou. — Hoje sou uma pessoa distante dela... (Continue lendo - AQUI).

NOS PÍNCAROS DA GLÓRIA!


A ser verdade o que os jornais me dizem, dona Dilma está alcançando recordes históricos! Quase 70% de aprovação! É isso aí, Dilmão! -- Continue seguindo os meus conselhos: jogue fora a metade podre que não lhe serve pra nada; aos céus volvei-vos! -- Continue se afastando do Lula, o seu satânico criador; a senhora já percebeu que ele não presta; não presta mesmo, e vai acabar lhe levando para o fundo dos infernos, seu natural habitat...-- Dê-lhe um certeiro pé na bunda e deixe o resto que o “Joaquinzão” se encarrega de acabar...
.........
Afaste-se deles, minha querida Comandante-em-chefe! Para o bem de todos e felicidade geral da nação; pois eu não vejo nenhum desses políticos na vez de substitui-la, no caso de uma “queda”, com capacidade para controlar esse grande “Avião Brasil”, já próximo de entrar num incontrolável parafuso chato! -- Ninguém de fé, para substituí-la, dona Dilma! – Nem Temer, nem Sarney, nem ninguém: só mesmo o nosso grande e incorruptível “Joaquinzão Barbosa!”.... (Leia na íntegra - AQUI).

Receba um forte abraço desse velho corona, seu eterno subordinado que muito lhe quer e tanto lhe adora...

Maciel, o profeta...

O Lula está definhando



DEFINHANDO

Lauro Jardim
O inimigo é o PT. Jarbas Vasconcelos (foto) costuma dizer que aliou-se a Eduardo Campos em Recife porque tanto ele quanto o antigo desafeto tinham nestas eleições um adversário comum a combater: o PT. Embora saiba que Campos ainda enxerga o PT como inimigo apenas em Recife (no plano nacional ainda está com Lula e Dilma Rousseff), Jarbas acredita ser uma questão de tempo o “fim do projeto de poder petista no país”. Mesmo depois de ter protagonizado um amistoso encontro com Lula no Hospital Sírio Libanês, há algumas semanas, Jarbas não muda sua avaliação. Ele diz que a predominância petista no poder, construída a partir da mitificação do “deus” Lula, será comprometida nas eleições de outubro (a se confirmar o cenário das pesquisas nas urnas) por um simples motivo:

– O Lula tem muita soberba. Ele achou que era um deus, que poderia impor um candidato e mudar a eleição lá no Recife. E veja o que está acontecendo lá e em outros lugares… Eu assisti ao último comício dele em Salvador. Uma coisa constrangedora, um comício esvaziado. O Lula está definhando.

Por Lauro Jardim

Postado por Blog do Beto

Nova pesquisa para prefeito de Alagoinhas aponta vitória de Paulo Cezar 68,3%


Uma nova psquisa registrada no TRE, BA-00158/2012, realizada entre os dias 11 e 12 de setembro de 2012. Aponta vitória para o candidato a reeleição, o atual prefeito de Alagoinhas Paulo Cezar (PDT), com 68,3% das intenções de voto. Em segundo lugar ficou o deputado estadual Joseildo Ramos (PT), 23,9%; em terceiro lugar vem o candidato Gilvan Artes com 2,7%. Brancos e nulos somam 2%, não quiseram opinar 3,2%. Foram ouvidos 603 eleitores em diversos bairros da cidade.

Em relação à pesquisa anterior

O candidato Paulo Cezar subiu mais 5 pontos, enquanto o candidato Joseildo Ramos subiu aproximadamente 1 ponto, já o candidato Gival Artes baixou 3 pontos.

Registro da pesquisa TRE